Skip to main content

Command Palette

Search for a command to run...

Conduit 0.5 发布 —— 以及 R.I.P. Conduit

Published
•1 min read•View as Markdown

7 月 6 日,Linkerd 博客再次更新,宣布 Conduit 0.5 发布:在翻炒了无数次 Prometheus 支持的冷饭之后,终于发布了新的功能 —— TLS 支持。

紧接着一个更加重磅的消息:0.5 将是 Conduit 最后一个版本,未来将作为 Linkerd 2.0 的基础继续存在 - Conduit 的 Github 项目将会转移为 Linkerd2。

回想一下,2017 年 12 月 5 日发布到现在的两百多天里,一共发布了 13 个版本、9 篇文档以及 12 篇博客。大致完成了 Conduit 问世之初的承诺:轻量、快速以及 Service Mesh 该有的种种功能;然而很可惜,第一篇 Conduit 博客中还提到了一点:“Conduit is not Linkerd 2.0. ”。这一次“战略性转移”,也印证了之前大家的担心——如果自身投入不足,又不能有效持续制造焦点、获取社区的持续关注和支持,先驱就变成先烈了。

Service Mesh 的鏖战尚未开始,已经有人出局了,R.I.P. Conduit。

More from this blog

AI Agent 的“莫兰迪时刻”

一个新范式真正走向大众,往往不是从所有人都正确理解它开始,而是从它开始被反复引用、简化、误读,甚至滥用开始。 今天的 AI Agent,可能正走到这样一个时刻。 这篇文章的念头,来自我最近收听《大内密谈》vol.1434《审美升级or消费主义?从莫兰迪在中国聊起》时的一些联想。节目从莫兰迪色在中国的走红,谈到作品价格、知识产权、商业流量与消费主义。[9] 我听着听着想到另一个熟悉的技术史问题:为

Oct 5, 20263 min read

FDE 是传统运维产品厂商的出路吗?

很多传统运维产品厂商,已经不缺产品了。 从 ITSM、CMDB、监控、自动化,到 IAM、数据中心管理和各类大屏,一个成熟厂商往往都能拿出一张很完整的产品地图。销售材料上看,客户运维部门的日常工作几乎都被覆盖了。 但项目一落地,味道就变了。 产品越多,集成越重;模块越全,边界越模糊;客户越大,定制越深。到了后期,项目成功本身也会变成麻烦:现场改出来的东西回不到主干,配置越来越像黑箱,谁都不敢轻易升

Jun 29, 20263 min read

绵里藏针才是 AIOps 的本质?

Agent 让运维编排变得柔性、可变、甚至自演进;但真正敢进入生产环境的 AIOps,仍然离不开坚实、受控、可审计、可回退的自动化底座。 从 Gartner 提出 AIOps 概念到现在,也大概有十年了。这么多年来,这个领域好像发生了很多变化,又好像没什么“本质”的变化。技术上,我们经历了传统机器学习、深度学习和神经网络、以及大模型和智能体这样“翻天覆地”的变化;业务上,我们面对的是更多品种、更大

May 31, 20263 min read

龙虾恐慌:AIOps 又要改名了?

ChatGPT 开始,把 AI 拉近到普罗大众的面前,让无数人感受到 AI 的亲民魅力。而龙虾,则把大模型驱动的自动化能力,突然间变得水灵灵、活泼泼地走进千家万户。它不只是“风口上的猪”,而是风口本身。热度高到让 Mac mini 一度断货,不知道这在不在库克的预料之内。 每代人都有每代人的鸡蛋,春节期间,我就领了我的鸡蛋。翻出古老的 MacBook Air M1,充值各种大模型。当然了,这个工具

Mar 9, 20261 min read
【

【伪】架构师

346 posts